09/04/2025 1:42 PM

Leonardo processa frigorífico por uso indevido de imagem: entenda o caso que envolve polêmicas e uma indenização milionária

Leonardo processa frigorífico por uso indevido de imagem: entenda o caso que envolve polêmicas e uma indenização milionária

O cantor Leonardo, um dos maiores ícones da música sertaneja, está no centro de uma disputa judicial que promete dar o que falar. Ele acusa o Frigorífico Goiás, conhecido pela controversa “Picanha do Mito”, de utilizar sua imagem sem autorização para promover produtos. A ação, protocolada no Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), pede uma indenização de R$ 600 mil por danos morais e exige a retirada imediata de qualquer material publicitário envolvendo o artista. O início do conflito Tudo começou em 2020, quando Leonardo recebeu em casa um presente do frigorífico: uma caixa com cortes de carne para churrasco. Em um gesto de cortesia, o cantor publicou uma foto nas redes sociais segurando o presente. A empresa republicou a imagem na época e, segundo a ação judicial, continuou utilizando-a até hoje para divulgar seus produtos, sem qualquer autorização formal do artista ou da Talismã, empresa que gerencia os direitos de sua imagem. De acordo com documentos anexados ao processo, a defesa de Leonardo tentou resolver a questão extrajudicialmente. Foram enviadas notificações e denúncias às redes sociais da empresa, mas nenhuma resposta foi obtida. Uma ata notarial registrada em fevereiro deste ano comprova que a imagem do cantor ainda é usada nos canais digitais e no site do frigorífico para promover kits de churrasco. Ação judicial e pedidos Na petição apresentada ao TJGO, os advogados de Leonardo solicitam uma tutela de urgência para que o uso da imagem seja imediatamente suspenso. Caso a empresa não cumpra a determinação, poderá ser multada. Além disso, o cantor busca reparação financeira pelo dano causado à sua imagem pública e à exploração comercial indevida. “A empresa requerida tem se utilizado de forma ilegítima e desautorizada das imagens do cantor Leonardo para auferir lucro de forma indevida”, afirmam os advogados na petição. Até o momento, o frigorífico não se pronunciou oficialmente sobre o caso e ainda não foi notificado formalmente pela Justiça. Histórico controverso do frigorífico O Frigorífico Goiás já esteve envolvido em outras polêmicas. Em 2022, ganhou notoriedade ao lançar a “Picanha do Mito”, vendida por R$ 22 no dia das eleições presidenciais em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A promoção gerou tumulto em Goiânia, resultando na morte de uma mulher durante uma aglomeração em frente à loja. Na época, a Justiça determinou a suspensão da campanha sob pena de multa diária. Além disso, inspeções posteriores encontraram irregularidades como carnes vencidas e produtos sem data de validade no estabelecimento. As práticas comerciais da empresa têm sido alvo frequente de críticas e ações judiciais nos últimos anos. Via PE Notícias

Leia mais »
Ato de Bolsonaro em São Paulo deve ter presença de ao menos 6 governadores

Ato de Bolsonaro em São Paulo deve ter presença de ao menos 6 governadores

A manifestação pró-anistia convocada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro para este domingo (06), na Avenida Paulista, em São Paulo, deverá contar com a presença de ao menos seis governadores de estado. São eles: Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo;Cláudio Castro (PL), do Rio de Janeiro;Ratinho Jr. (PSD), do Paraná;Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais;Wilson Lima (União Brasil), do Amazonas;Mauro Mendes (União Brasil), do Mato Grosso.“Vai ser o maior evento de presença de governadores dos últimos anos. Acho que, desde a anistia de 1979 não teve tantos governadores como esse”, afirmou à coluna o pastor Silas Malafaia, organizador do ato. O evento deve contar ainda com a presença do prefeito da capital paulista, Ricardo Nunes (MDB). O prefeito, no entanto, não deve discursar durante a manifestação, segundo apurou a coluna. Quem vai discursar no ato De acordo com Malafaia, os discursos durante a manifestação deverão ser limitados a algumas pessoas. Além do pastor e de Bolsonaro, estão previstas as falas das seguintes autoridades: Michelle Bolsonaro (PL), ex-primeira-dama;Rogério Marinho (PL-RN), senador;Caroline de Toni (PL-SC), deputada federal;Nikolas Ferreira (PL-MG), deputado federal. Via PE Notícias

Leia mais »

Suspeito de Vários Crimes em Petrolândia, o “Homem-Aranha” é Preso em Floresta-PE

A Polícia Militar prendeu na manhã dessa sexta-feira (4) o indivíduo Damião, conhecido como “Homem Aranha” que aterrorizou nos últimos dias a cidade de Floresta, no Sertão de Pernambuco. O bandido aplicou diversos furtos, arrombou casas, pulou muros e ficou apelidado por diversos nomes como Ligeirinho e Papa-léguas em grupos de WhatsApp. Apesar de ter uma ficha criminal e já ter sido preso por diversas vezes também em Petrolândia (PE), o gatuno continua sendo solto pelo justiça e voltando a praticar os mesmos atos na “Terra dos Tamarindos”. Revoltados, os moradores que tiveram suas casas arrombadas e furtadas compareceram na Delegacia de Polícia Civil da cidade para registrar boletim de ocorrência. Uma moto, bicicleta, relógio, dinheiro entre outros objetos foram recuperados pela polícia militar. Outras vítimas do bandido que ainda não registraram boletim de ocorrência ainda podem comparecer na delegacia e fazer o registro. O indivíduo é o mesmo que foi perseguido pela Polícia Militar na última quarta-feira (2) nas proximidades da escola Audomar Ferraz e rodoviária. O homem já é conhecido na região por furtos na cidade. Câmeras de segurança da rodoviária municipal flagraram o momento em que o bandido é perseguido. Um homem suspeito de estar receptando o material furtado também foi detido para prestar depoimento ao delegado que já está tomando as providências cabíveis para o caso. Mais informações a qualquer momento. Assista abaixo as entrevistas do Jornalista Elvis Lima direto da delegacia de Polícia Civil de Floresta:

Leia mais »
Prefeito de Pesqueira é afastado do cargo após operação da Polícia Civil

Prefeito de Pesqueira é afastado do cargo após operação da Polícia Civil

Medida cautelar é válida por 30 dias O cacique Marcos Xukuru (Republicanos), prefeito de Pesqueira, no Agreste de Pernambuco, foi afastado da função pelo período de 30 dias. O gestor é alvo da operação “Pactum Amicis”, da Polícia Civil de Pernambuco , que investiga os crimes de corrupção ativa e passiva, fraude em licitação e lavagem de dinheiro. As investigações começaram em abril de 2022, quando Marcos Xukuru exercia a função de secretário da cidade, e não envolvem denúncias contra a atual gestão. A assessoria do prefeito informou que entrou com um mandado de segurança contra o afastamento.  A operação cumpre um mandado de prisão, 15 mandados de busca e apreensão domiciliar e medidas cautelares de suspensão do exercício de função pública, sequestro de bens e valores, e bloqueio judicial de ativos financeiros. A Vara Criminal da Comarca de Pesqueira é a autora de todos os pedidos. As ações acontecem também nas cidades de Alagoinha e Arcoverde. Na próxima sexta-feira (4), a Polícia Civil realizará uma coletiva de imprensa para divulgar os detalhes do caso. O delegado Jeová Miguel Filho, titular da 3ª Delegacia de Combate à Corrupção de Caruaru (3ª DECCOR), é o responsável pelas investigações. Em nota à reportagem, a equipe de Marcos Xukuru negou o envolvimento do prefeito e ex-secretário em qualquer prática de corrupção. A assessoria também reforçou que a investigação não envolve a gestão atual e que o afastamento atinge o cacique por ele ter exercido o cargo de secretário à época das investigações. Nas redes sociais, o prefeito alegou ser vítima de perseguição política. As informações são do site LeiaJá

Leia mais »
Belém do São Francisco: Ministro do STF decide pela inelegibilidade de Gustavo Caribé

Belém do São Francisco: Ministro do STF decide pela inelegibilidade de Gustavo Caribé

Gustavo Caribé/Foto: Blog do Carlos Britto Em decisão proferida na segunda-feira (1º), o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), sustou o posicionamento do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) nos embargos de declaração no agravo de instrumento 0042138-60.2024.8.17.9000, tendo o magistrado, consequentemente, anulado a sessão da Câmara de Vereadores de Belém do São Francisco que tornava elegível o ex-prefeito Gustavo Caribé (MDB). Com isso, o ex-gestor volta a ficar inelegível pelo período de oito anos. A sessão em questão ocorreu em junho de 2024, sob a presidência da vereadora Marcela Magalhães. À época, a aliada do ex-prefeito não teria lavrado uma resolução para referendar a decisão do Tribunal de Contas do Estado (TCE) de Pernambuco que rejeitou a prestação de contas do então responsável pelo Executivo Municipal. Essa manobra resultou na anulação da sessão na Câmara de Vereadores que seguiu o entendimento da corte de contas e resolveu pela inelegibilidade de Caribé. Sub judice, Caribé ainda concorreu às eleições de 2024, mas foi derrotado nas urnas pelo atual prefeito Calby Carvalho (Republicanos). Com mais esse posicionamento da Justiça, referendado por um ministro do Supremo Tribunal Federal, Caribé segue com o futuro político incerto, o que pode influenciar diretamente na decisão do grupo nas eleições de 2026 e 2028. Via Blog do Elvis

Leia mais »
Após se tornar réu, Bolsonaro diz que TSE influenciou nas eleições de 2022 contra ele e a favor de Lula

Após se tornar réu, Bolsonaro diz que TSE influenciou nas eleições de 2022 contra ele e a favor de Lula

Pedro Ladeira/Folhapress Em pronunciamento depois de ter sido tornado réu no inquérito do golpe, o ex-presidente Jair Bolsonaro voltou a atacar o ministro do STF Alexandre de Moraes, relator do caso, e a colocar em dúvida, mais uma vez sem provas, o resultado da eleição presidencial: “Estou sendo acusado de tentativa de golpe, e da forma incisiva como o Alexandre de Moraes conduz, tem algo esquisito por aí. (…) O TSE influenciou, jogou pesado contra mim e a favor do candidato Lula”. Os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram, por unanimidade, tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais sete aliados réus no processo que apura uma tentativa de golpe de Estado durante e depois das eleições de 2022 O julgamento da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) foi retomado na manhã desta quarta-feira (26). Votaram a favor do recebimento da denúncia os ministros Alexandre de Moraes (relator), Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, integrantes da Primeira Turma. Com o aceite da denúncia, os investigados agora se tornarão réus e passarão a responder ao processo na Suprema Corte, onde poderão ser considerados culpados ou inocentes. Via Portal PE10

Leia mais »
Bolsonaro decide acompanhar seu julgamento diretamente do STF

Bolsonaro decide acompanhar seu julgamento diretamente do STF

Jair Bolsonaro (PL) desembarcou no Aeroporto Internacional de Brasília na manhã desta terça-feira (25), poucas horas antes do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciar a análise da denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente sobre uma suposta trama golpista. O ex-presidente chegou, de surpresa, ao STF, momentos antes do início do julgamento da denúncia do plano de golpe, segundo a CNN. O ex-mandatário adentrou à Primeira Turma e se sentou ao lado de seus advogados, na primeira fila, para acompanhar à sessão. Em conversa com a imprensa após o desembarque, revelou a expectativa para a análise do STF. “Eu espero justiça. Espero justiça”. O ex-presidente ainda criticou a investigação das denúncias: “Nada se fundamenta nas acusações feitas de forma parcial pela Polícia Federal”, assinalou.”. A PGR apresentou denúncia contra Bolsonaro e sete aliados por um suposto plano para dar um golpe de Estado para anular o resultado das eleições de 2022. Para o ex-presidente, as denúncias não se sustentam. “Eu conversei no dia 2 de novembro [de 2022] com vocês (da imprensa). Falei que devíamos continuar buscando a normalidade. Sem invadir prédio público. Está lá. No dia 30 de dezembro eu fiz uma live dizendo que o mundo não ia acabar no dia primeiro. Calma, tranquilidade vamos continuar nas quatro linhas. Em dezembro nomei os comandantes militares que o Lula pediu para nomear”, comentou. O ex-presidente estava em São Paulo e retornou a Brasília para acompanhar o julgamento do STF. Nesta etapa, a Suprema Corte vai analisar se a denúncia da PGR será recebida ou não. Os ministros vão avaliar se existem indícios mínimos na investigação. Se a denúncia for rejeitada, o caso será arquivado. Se for aceita, os acusados viram réus e uma ação penal será aberta contra eles. Via Portal PE10

Leia mais »
Ivete Sangalo vence processo contra Facebook por uso indevido de imagem em publicidade

Ivete Sangalo vence processo contra Facebook por uso indevido de imagem em publicidade

Ivete Sangalo vence mais uma batalha judicial contra o Facebook, reforçando sua luta pela proteção de imagem e direitos autorais. A cantora baiana conseguiu uma importante vitória na 16ª Vara de Relações de Consumo de Salvador após uma ação contra o uso indevido de sua imagem em publicidade não autorizada. O Caso do Sérum Facial Tudo começou quando o perfil “Rosto d Boneca” no Instagram utilizou, sem permissão, a voz e imagem de Ivete para promover o “Sérum Facial Hidra Pele”. Os advogados da artista rapidamente entraram com uma liminar exigindo a remoção do conteúdo em até 48 horas, fundamentados na Lei de Direitos Autorais. O juiz Maurício Lima de Oliveira foi enfático em sua decisão, determinando a remoção imediata do conteúdo sob pena de multa diária que pode chegar a R$ 50 mil. A sentença destacou os potenciais danos morais causados pela publicação irregular. Histórico de Conflitos Este não é o primeiro embate de Ivete com plataformas digitais. Em 2024, a artista já havia processado o Facebook por outro caso similar envolvendo a marca “Credfácil”. Anteriormente, ela também lutou contra um perfil que espalhou informações difamatórias sobre ela no Instagram. O confronto mais grave ocorreu em 2023, quando uma fake news falsamente afirmava que seu filho, Marcelo Sangalo Cady, havia morrido em um atropelamento. Tais episódios demonstram o constante desafio de celebridades em proteger sua imagem no ambiente digital. Proteção de Imagem A decisão judicial reforça um princípio fundamental: o uso de imagem e voz de qualquer pessoa para fins comerciais só é permitido com autorização expressa. Empresas que ignoram esse direito podem ser responsabilizadas por danos patrimoniais e extrapatrimoniais. A vitória de Ivete Sangalo serve como um importante recado para marcas e plataformas digitais sobre o respeito aos direitos individuais de imagem, especialmente no universo das celebridades brasileiras. Via Portal ChicoSabeTudo

Leia mais »
Justiça proíbe governo de Pernambuco de obrigar PM a participar de plantão voluntário

Justiça proíbe governo de Pernambuco de obrigar PM a participar de plantão voluntário

A Justiça proibiu o governo de Pernambuco de obrigar um policial militar a participar do Programa de Jornada Extra de Segurança (PJES). A sentença, publicada na última semana, reforça que os plantões são voluntários e não podem ser impostos sem que os profissionais demonstrem interesse nas escalas extras. O policial militar, lotado no 24º Batalhão da PM, em Santa Cruz do Capibaribe, Agreste de Pernambuco, entrou com ação no 3º Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital, após ser escalado várias vezes para os plantões voluntários, mesmo sem interesse em aderir ao PJES. O militar alegou à Justiça que tem um filho autista e que, inclusive, teve autorização administrativa de reduzir a carga horária semanal de trabalho para ter mais tempo para cuidar dele. Mesmo com a liberação, a Polícia Militar vinha inserindo o nome dele em escalas extraordinárias de serviço. O PJES foi criado em 1999, no governo Jarbas Vasconcelos, como forma de ampliar o número de plantões dos policiais, em dias de folga, para diminuir o impacto do déficit de profissionais da segurança. Mas, como consta em lei estadual, a adesão ao programa é voluntária, ou seja, o policial não é obrigado a aderir. Há denúncias, porém, que a imposição é muito comum nos batalhões da PM, sob ameaças de retaliação, como troca de municípios, para quem não participar das escalas extras. Na sentença, o juiz Edvaldo José Palmeira reforçou que “o Decreto Estadual nº 38.438/2012 previu expressamente o requisito da voluntariedade para que o policial militar participe do PJES”. “Logo, o autor (policial militar) tem o direito a não aderir ao referido programa, deixando, logicamente, de receber a contraprestação pecuniária correspondente”, decidiu o magistrado. As informações são do JC Online

Leia mais »
Defesa de Bolsonaro pede ‘intervenção’ da OAB no STF; entenda

Defesa de Bolsonaro pede ‘intervenção’ da OAB no STF; entenda

Jair Bolsonaro em ato em Copacabana (16/03/2025) (Mauro Pimentel/AFP) Integrante da defesa de Jair Bolsonaro, o advogado Paulo Cunha Bueno anunciou há pouco pelo X (antigo Twitter) que ele e seus colegas acabaram de protocolizar uma representação no Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Eles pleitearam a “intervenção” do órgão para “garantir as prerrogativas da advocacia que nos vêm sendo reiteradamente subtraídas” nos autos da Pet 12100, que tramita no STF — o caso em o ex-presidente e mais 33 pessoas foram denunciados pela PGR por golpe de estado e outros crimes. “Às defesas — sem exceção e reiteradamente —, está sendo sonegado acesso à totalidade dos elementos obtidos na fase de investigação, franqueando-nos só e somente aqueles que previamente a Polícia Federal e a PGR selecionaram, como se no Processo Penal coubesse a quem acusa decidir sobre tal. Nos foi subtraído acesso a elementos importantíssimos da investigação, como, v.g., as mídias dos dispositivos eletrônicos apreendidos (inclusive telefones celulares), tornando impossível o exercício da defesa, que, na espécie, já não se pode chamar de ampla, mas mínima, diante desse estado de coisas”, afirmou Bueno. “Esperamos confiantes que a OAB honre o compromisso de defender as prerrogativas da advocacia, cuja primeira e mais elementar é a do exercício da ampla e plena defesa e que, à evidência, não se acomoda com processos semissecretos e com a disparidade de armas entre defesa e acusação”, complementou. Ação “semissecreta”No último dia 6, a defesa de Bolsonaro protocolou no Supremo a resposta à acusação da Procuradoria-Geral da República. Na ocasião, o advogado afirmoua defesa é vítima de “cerceamento” e a ação penal é “semissecreta”, assim como foi a investigação. “A despeito das diversas impropriedades processuais, que nulificam e ferem de morte a acusação — como a (in)competência da Corte e da Turma, as máculas no acordo de colaboração premiada do Coronel Mauro Cid e, ainda, a necessidade de ampliar-se o conceito do juiz de garantias aos processo em trâmite no STF —, é bem de se ver que o cerceamento a que a defesa vinha e continua a ser submetida representa, por sem dúvida, a chaga mais profunda a inquinar uma das ações mais emblemáticas de nossa história jurídica”, escreveu o advogado. “A defesa ressente-se e padece da falta de acesso à integralidade dos elementos colhidos na investigação, sendo-lhe disponibilizada só e somente aqueles previamente selecionados pelas autoridades de persecução penal. Por outras palavras, vieram aos autos apenas os elementos que arrimaram a acusação, sonegando-se os demais à nossa análise, sem qualquer justificativa plausível, como se coubesse a acusação deliberar previamente sobre o que é ou não é importante para a defesa”, acrescentou. Para concluir, ele disse que a amplitude de defesa é “uma conquista do direito penal moderno e representa um dos pavimentos mais profundos da democracia”. E que comprometê-la é, antes de tudo, “comprometer a credibilidade do próprio processo”. “Disse e redisse ao longo da fase de inquérito que estava lidando com uma investigação semissecreta. Hoje lidamos com uma ação penal semissecreta”, finalizou Bueno. Por Veja

Leia mais »
Bolsonaro é aconselhado a ingressar na embaixada dos Estados Unidos, em Brasília

Bolsonaro é aconselhado a ingressar na embaixada dos Estados Unidos, em Brasília

Jair Bolsonaro foi aconselhado a se “refugiar” na embaixada dos Estados Unidos no Brasil, em Brasília. O conselho foi dado pelo comunicador Rodrigo Constantino, que atuou na Jovem Pan e atualmente vive no exterior após obter a cidadania norte-americana.As informações são de Paulo Cappelli do Metrópoles Segundo Constantino, Bolsonaro deveria ingressar na embaixada dos Estados Unidos para evitar a cadeia, uma vez que já haveria consenso no Supremo Tribunal Federal pela prisão do ex-presidente. Como as instalações fazem parte do território dos EUA, a Polícia Federal não poderia entrar no local para encarcerar Bolsonaro. Via Portal PE10

Leia mais »

Compartilhe: