Em mais uma edição do “Petrolândia, Memória Viva”, o Blog PN Petrolândia Notícias resgata um registro do Diário de Pernambuco publicado em 26 de novembro de 1984, que revela um episódio político ocorrido durante uma das etapas decisivas da construção da Usina Hidrelétrica de Itaparica.

Com o título “Prefeitos não prestigiam a solenidade em Itaparica”, a reportagem, assinada pelo jornalista Gildson Oliveira, enviado especial, relatou que nenhum prefeito da região do São Francisco compareceu à solenidade realizada para marcar o desvio das águas do Rio São Francisco, etapa que permitiria o avanço da construção da casa de máquinas da usina.

Segundo o jornal, a ausência dos prefeitos foi uma forma de protesto contra o Palácio do Planalto, que não havia convidado os governadores Roberto Magalhães, de Pernambuco, e João Durval, da Bahia, ambos integrantes da Aliança Democrática, grupo que apoiava a candidatura de Tancredo Neves à Presidência da República.

As águas do São Francisco foram desviadas

A solenidade contou com a presença do então ministro das Minas e Energia, César Cals, responsável pelo acionamento do dispositivo que provocou a explosão utilizada para desviar as águas do São Francisco.

Também estavam presentes dirigentes da Eletrobrás e da Chesf, representantes do Governo de Angola, ex-presidentes da companhia e cerca de 400 engenheiros, técnicos e profissionais ligados à Chesf e às empresas construtoras.

O desvio das águas representava uma etapa fundamental para o avanço das obras da Usina de Itaparica, permitindo a construção da casa de máquinas.

O cronograma citado pelo Diário de Pernambuco previa o funcionamento da primeira unidade geradora em dezembro de 1985, enquanto o represamento total do rio estava previsto para junho.

Petrolândia estava entre as cidades que seriam relocadas

A reportagem destacava também as dimensões do futuro reservatório. Segundo os dados publicados na época, o lago teria aproximadamente 149 quilômetros de extensão, 33 quilômetros de largura e profundidade máxima de 101 metros.

As consequências para os municípios da região seriam profundas.

O reservatório provocaria a relocação das sedes municipais de Petrolândia e Itacuruba, em Pernambuco, e Glória, na Bahia. Além disso, áreas rurais de outros municípios pernambucanos e baianos seriam alagadas.

Para Petrolândia, aquele momento representava mais uma etapa concreta do processo que levaria à inundação da antiga cidade e à construção de uma nova sede municipal.

A reportagem também informava que a Usina de Itaparica teria capacidade de geração superior à da Usina Paulo Afonso IV, então considerada a maior da Chesf, com geração de 2,46 milhões de quilowatts.

O projeto previa dez turbinas, cada uma com potência de 250 mil quilowatts, e a entrada da usina em operação comercial conforme o cronograma estabelecido pela Chesf.

Um registro de uma transformação histórica

O episódio registrado pelo Diário de Pernambuco mostra que a construção da Barragem de Itaparica não envolveu apenas questões técnicas e de engenharia.

Havia também disputas políticas, preocupações sociais e profundas mudanças na vida dos municípios atingidos, especialmente de Petrolândia.

A ausência dos prefeitos da região naquela solenidade tornou-se, naquele momento, uma forma de manifestação política diante das decisões tomadas pelo Governo Federal.

Hoje, o registro ganha ainda mais significado. As águas que naquele dia foram desviadas ajudariam a abrir caminho para a conclusão de uma das maiores obras de geração de energia do Nordeste — mas também para o desaparecimento da antiga Petrolândia sob as águas do reservatório.

É mais uma página da história que o “Petrolândia, Memória Viva” recupera para que as novas gerações conheçam os acontecimentos que antecederam a transformação definitiva do município.

RECORTE DO JORNAL:

FOTO ORIGINAL DO JORNAL:

IMAGEM RECRIADA COLORIDA COM AJUDA DA IA:

Por Redação | Fonte: Diário de Pernambuco, Recife, segunda-feira, 26 de novembro de 1984. Reportagem de Gildson Oliveira, enviado especial.